Kuntaliitokset

[juggav]

Terve tiirailijat

Vuoden 2009 alusta Suomessa on tukku entisiä kuntia. Eteeni ei ole osunut yhtään tiedotetta tai keskusteluntynkää siitä kuinka tämä uudistus (ja tulevat liitokset) aiotaan hoitaa Tiirassa. Kaiketi uudet havainnot syötetään uusien kunnanrajojen mukaan, entä vanhat? Poistuvatko vanhat kunnat luettelosta ja milloin? Päivitetäänkö vanhat havainnot uusille kunnille, jos niin kuinka se tapahtuu? Kannattaako vanhat havainnot syöttää jo nyt uuden kuntajaon mukaan jne.

Terv. Jukka Virtanen

[Mika Asikainen]

Moi

Tiiran etusivulla näyttää nyt olevan maininta, että Tiira hyväksyy uudet, 1.1.2009 tulleet kuntanimet. Havainnot kannattaa siis tallentaa oikeilla kuntanimillä tästä päivästä alkaen.

Tiira kyllä hyväksyy jonkin aikaa myös vanhoja, jo poistuneita, kunnan nimiä. Nämä havainnot on tarkoitus jossakin vaiheessa muuntaa uusille kuntanimille ylläpidon toimesta. Muuntaminen tapahtunee niin, että esim. Valkealan, josta tuli osa Kouvolaa, havainnot munnetaan muotoon Kouvola, Valkeala. Esimerkiksi Valkeala, Lappalanjärvi muuttuu muotoon Kouvola, Valkeala, Lappalanjärvi. Tämä tehdään siksi, että yhteenliittyneissä kunnissa on voinut olla samoja paikannimiä.

Kun noita muutoksia tehdään, siitä varmasti tiedotetaan Tiiran sivuilla. Sitten kun vanhat kuntanimet eivät enää toimi, vanhatkin havainnot pitää tallettaa nykyisillä kuntanimillä.

T. Mika A.

[KimmoP]

Moi, huomasin että uudella kuntanimellä ilmoitettu havainto ei näy "mielenkiintoiset" sivuilla. Sinne pitäisi ilmeisesti lisätä nämä uudet kuntanimet.

[seppe]

Samasta aiheesta; nyt havaintoja tulee vanhalla kunnannimellä ja uudella. Tämä on tietysti katsauksen tekijälle perin työlästä myöhemmin penkoa näitä, eikä yhdistyskäyttäjäkään taida pystyä yhdistää tällaisia havaintoja. Eikös vanhentuneet kunnannimet kannata poistaa heti käytöstä?

Pystyykö yhdistyskäyttäjä kuitenkin jotenkin yhdistämään näitä havaintoja? Ja toisaalta 12/08 ja 1/09 samalta paikalta ilmoitettuja mutta eri kunnannimillä olevia haviksia?

t Petri Seppälä

[KalleR]

Samasta aiheesta; nyt havaintoja tulee vanhalla kunnannimellä ja uudella. Tämä on tietysti katsauksen tekijälle perin työlästä myöhemmin penkoa näitä, eikä yhdistyskäyttäjäkään taida pystyä yhdistää tällaisia havaintoja. Eikös vanhentuneet kunnannimet kannata poistaa heti käytöstä?

Pystyykö yhdistyskäyttäjä kuitenkin jotenkin yhdistämään näitä havaintoja? Ja toisaalta 12/08 ja 1/09 samalta paikalta ilmoitettuja mutta eri kunnannimillä olevia haviksia?

t Petri Seppälä

Moi,
kunta-asia sinänsä on nyt ratkaistu, mutta täsmennän tuota kysymystä siltä osin, että eri kunnista olevia havaintoja voi kyllä yhdistää.

t Kalle Rainio

[jata]

Vuoden vaihteessa Vampula yhdistyi Huittisiin.
Ennen yhdistymistä Vampulassa tehdyt havainnot eivät näy Huittisten havainnoissa, vaikka ne onkin muutettu Huittisiin.
Johtunee siitä että havaintoalue muuttui kuntaliitoksessa TLY:stä PLY:hyn ja sitä ei ole eräajossa muutettu vaikka kunta muutettiinkin.