Amerikantaivaanvuohi
-
löfse39
- Viestit: 66
- Liittynyt: 18 Huhti 2006, 17:39
Amerikantaivaanvuohi
Oliko laji jo ennestään Tiirassa lajina vai lisättiinkö vasta nyt. Jos lisättiin niin millä perusteella? Eihän RK ole varmaan vielä hyväksynyt?
-
inka
- Viestit: 156
- Liittynyt: 14 Huhti 2009, 09:58
Re: Amerikantaivaanvuohi
Hei,
Tiiraan saa ilmoittaa tuoreeltaan myös ne havainnot, joita ei vielä ole käsitelty RK:ssa tai ARK:ssa, joten laji lisättiin Tiiran lajilistaan mahdollisimman nopeasti tiedon tultua.
terv. Inka Plit
Tiiraan saa ilmoittaa tuoreeltaan myös ne havainnot, joita ei vielä ole käsitelty RK:ssa tai ARK:ssa, joten laji lisättiin Tiiran lajilistaan mahdollisimman nopeasti tiedon tultua.
terv. Inka Plit
-
löfse39
- Viestit: 66
- Liittynyt: 18 Huhti 2006, 17:39
Re: Amerikantaivaanvuohi
Pitäisi sitten toimia tasapuolisesti. Viime kevään balkaninsieppo oli vastaavanlainen tapaus, laajalti tiedossa ja paikalla käyneet saivat siitä hyviä kuvia ja pitivät lajia selvitettynä. Ei vaan tullut Tiiraan. Jokohan nyt voisi Tiiraan lisätä balkaninsiepon lajina, jotta havainnot voisi viedä sen alle?
-
Teemu
- Viestit: 68
- Liittynyt: 05 Huhti 2006, 11:24
Re: Amerikantaivaanvuohi
Hei,
Tiirassa on valmina varsin kattava lajilista, josta yllläpitäjät meritsevät sallituiksi lajit, jotka on havaitu Suomessa. Käytännössä homma menee niin, että laji lisätään hyväksyttäviin, heti kun tulee tieto lajista tehdystä havainnosta ja laji pysyy listalla tästä lähtien ellei rariteettikomitea myöhemmin hylkää havaintoa (eli laji ei tule viralliselle Suomen lajilistalle).
Lisäsin Balkaninsiepon hyväksytyksi taksoniksi. Havaintoa tuntematta en osaa sanoa, miksi sitä ei ole aikanaan tuoreeltaan lisätty? Ehkä kyse on ollut naaraspukuisten lintujen määrittämisen hankaluudesta, minkä vuoksi linnusta ei ole aluksi puhuttu balkaninsieppona? Havainto on RK:n maaliskuisen tiedotteen perusteella edelleen käsittelyssä.
Teemu
Tiirassa on valmina varsin kattava lajilista, josta yllläpitäjät meritsevät sallituiksi lajit, jotka on havaitu Suomessa. Käytännössä homma menee niin, että laji lisätään hyväksyttäviin, heti kun tulee tieto lajista tehdystä havainnosta ja laji pysyy listalla tästä lähtien ellei rariteettikomitea myöhemmin hylkää havaintoa (eli laji ei tule viralliselle Suomen lajilistalle).
Lisäsin Balkaninsiepon hyväksytyksi taksoniksi. Havaintoa tuntematta en osaa sanoa, miksi sitä ei ole aikanaan tuoreeltaan lisätty? Ehkä kyse on ollut naaraspukuisten lintujen määrittämisen hankaluudesta, minkä vuoksi linnusta ei ole aluksi puhuttu balkaninsieppona? Havainto on RK:n maaliskuisen tiedotteen perusteella edelleen käsittelyssä.
Teemu
-
löfse39
- Viestit: 66
- Liittynyt: 18 Huhti 2006, 17:39
Re: Amerikantaivaanvuohi
Teemu kirjoitti: "...laji pysyy listalla tästä lähtien ellei RK myöhemmin hylkää havaintoa..."
Mitä tapahtuu Tiiraan syötetyille havainnoille (esim. amerikantaivaanvuohi ja balkaninsieppo) jos näin käy. Poistuvatko tuolla lajinimellä syötetyt havainnot automaattisesti Tiirasta vai jääkö ilmoituksen tekijälle mahdollisuus muuttaa havaintoaan. Eli eikö ole sitä pelkoa että syötetyt tiedot häviävät Tiirasta kokonaan?
Mitä tapahtuu Tiiraan syötetyille havainnoille (esim. amerikantaivaanvuohi ja balkaninsieppo) jos näin käy. Poistuvatko tuolla lajinimellä syötetyt havainnot automaattisesti Tiirasta vai jääkö ilmoituksen tekijälle mahdollisuus muuttaa havaintoaan. Eli eikö ole sitä pelkoa että syötetyt tiedot häviävät Tiirasta kokonaan?
-
Teemu
- Viestit: 68
- Liittynyt: 05 Huhti 2006, 11:24
Re: Amerikantaivaanvuohi
Hei,
Havainnot säilyvät edelleen järjestelmässä ja näkyvät havainnon kirjaajille. Havaintojen muokkaus ei kuitenkaan enää todennäköisesti onnistu paitsi sillloin, kun muuttaa lajin toiseksi eli päivitys, jossa johonkin tietoon on koskettu, mutta on ei-sallittu laji, ei mene lävitse. Jos esimerkiksi muuttaisi teoreettisessa tilanteessa balkaninsiepon sieppolajiksi ja laittaisi lisätietoihin, että "linnussa balkaninsieppomaisia piirteitä, mutta lopullinen lajinmääristys jäi auki", niin mitään ongelmia ei olisi.
Teemu
Havainnot säilyvät edelleen järjestelmässä ja näkyvät havainnon kirjaajille. Havaintojen muokkaus ei kuitenkaan enää todennäköisesti onnistu paitsi sillloin, kun muuttaa lajin toiseksi eli päivitys, jossa johonkin tietoon on koskettu, mutta on ei-sallittu laji, ei mene lävitse. Jos esimerkiksi muuttaisi teoreettisessa tilanteessa balkaninsiepon sieppolajiksi ja laittaisi lisätietoihin, että "linnussa balkaninsieppomaisia piirteitä, mutta lopullinen lajinmääristys jäi auki", niin mitään ongelmia ei olisi.
Teemu