Mikä siis olisi paras tapa ilmoittaa havainto linnuista, joita arvelee pähkinähakeiksi, kun kunnon tunnistuskelpoista näköhavaintoa ei ole ja äänet ovat tuttuja ainoastaan kirjallisten kuvausten pohjalta?
"Hae laji" -apu tarjoaa pelkän hakin lisäksi ainoastaan kaksi alalajia. Olisiko varislintulaji kelpo merkintä?
Birdlifen Suosituksesta kenttähavaintojen merkitsemiseksi en löytänyt IPL:ää sopivampaa merkintää. Ovatko varislinnut "isoja pikkulintuja"?
Mistä muuten lyhenne "vel" tulee, eli mitä se tarkoittaa?
kirater
Miten menetellä epävarman hakin kanssa?
-
Peter-Uppstu
- Viestit: 186
- Liittynyt: 16 Helmi 2006, 21:18
Jos olet varma, että kyseessä on ainakin ollut varislintulaji, niin silloin se nimike on toki täysin oikea Tiirassa, mikäli tarkempaakaan määritystä ei ole.
IPL tarkoittaa siis isoa pikkulintua. Suosituksessa kenttähavaintojen merkitsemiseksi, sivulla 6, on lueteltu nämä IPL-tapaukset, ja niihin kuuluvat mm. rastaat ja tilhi. Varislinnut eivät kuulu IPL-nimikkeen alle.
Kun puhutaan määrittämättömistä linnuista, lyhenteet sp ja vel nousevat usein esille. Sp tarkoittaa sitä, että lintu on määritetty suvulleen, mutta ei lajilleen, esim. Loxia sp tarkoittaa käpylintulajia. Vel tarkoittaa ns. kauttalajeja, esim. hiirihaukka/mehiläishaukka tai tilhi/kottarainen.
IPL tarkoittaa siis isoa pikkulintua. Suosituksessa kenttähavaintojen merkitsemiseksi, sivulla 6, on lueteltu nämä IPL-tapaukset, ja niihin kuuluvat mm. rastaat ja tilhi. Varislinnut eivät kuulu IPL-nimikkeen alle.
Kun puhutaan määrittämättömistä linnuista, lyhenteet sp ja vel nousevat usein esille. Sp tarkoittaa sitä, että lintu on määritetty suvulleen, mutta ei lajilleen, esim. Loxia sp tarkoittaa käpylintulajia. Vel tarkoittaa ns. kauttalajeja, esim. hiirihaukka/mehiläishaukka tai tilhi/kottarainen.
-
marjalintu
- Viestit: 58
- Liittynyt: 29 Maalis 2006, 22:07
Ja tässä linkissä on niitä suosituksia kenttähavaintojen merkitsemiseksi:
http://www.birdlife.fi/lintuharrastus/s ... iseksi.pdf
http://www.birdlife.fi/lintuharrastus/s ... iseksi.pdf