Ruokinnalla 6.11

Näitkö tai kuulitko linnun, jonka määrittäminen jäi epävarmaksi? Tai pystyisitkö ehkä auttamaan kaveria varmistamaan haviksensa? Tässäpä on osio lintujen määrittämiseen liittyville keskusteluille.
Vastaa Viestiin
Zaltys
Viestit: 9
Liittynyt: 07 Joulu 2008, 13:38

Ruokinnalla 6.11

Viesti Kirjoittaja Zaltys » 06 Marras 2015, 14:11

Tarttisin näköjään tunnistusapua.
En ole paljon lintujen tunnistusta harrastanut, mutta tulee seurattua että mitä pihalla liikkuu. Tänään sattui paikalle joku tuntematon.

Paikka on sekametsän laidalla (rivitalon piha), Etelä-Pohjanmaalla.

Alkuviikosta kokeilin laittaa Lidlistä ostamaani metsälintujen ruokintaseosta (hirssi, hamppu, pellava, rypsi, kanariansiemen) männyntaimen oksalle, mutta alusta oli niin huonosti kiinni että parin tunnin päästä koko satsi oli kaatunut maahan, oksien ja sammalen sekaan. Aattelin että ne menee varmaan hiirille.

Mutta tänään huomasin että sen männyntaimen oksilla liikettä. Kattelin ensin että oisko pajulintu, mutta huomasin että sillä oli punertava päälaki, vähän niinkuin palokärjellä. Pitkään en ehtinyt sitä katsella, kun lensi närhi paikalle ja pelotti kaikki pienemmät pois.

Oli yleisväritykseltään pajulinnun tapainen, tasavärinen ruumis mutta punertava päälaki. Kooltaan korkeintaan talitiaisen kokoinen ja kuusitiaista suurempi. Nokka oli samantapainen kuin kivitaskulla, tai ainakin hennomman oloinen kuin tiaisilla.

Mikä saattaisi olla? Urpiainen tai punavarpunen se ei ainakaan ollut, enkä tiedä muita tuon kokoisia joilla on selvästi punertava päälaki.

kari 777
Viestit: 374
Liittynyt: 09 Loka 2010, 05:01

Re: Ruokinnalla 6.11

Viesti Kirjoittaja kari 777 » 06 Marras 2015, 16:28

moi punertavaa tai keltaista päässä on hippiäisellä ja tiklillä


kari

Zaltys
Viestit: 9
Liittynyt: 07 Joulu 2008, 13:38

Re: Ruokinnalla 6.11

Viesti Kirjoittaja Zaltys » 06 Marras 2015, 19:31

Ei noista kumpikaan.
Kuten sanoin, näkemäni oli värityksältään tasainen. Ei raitoja, ainoa värikontrasti oli punertava päälaki. Ja kooltaan ihan liian suuri hippiäiseksi, suunnilleen sinitiaisen kokoluokkaa.

Oppaiden selailun jälkeen en ole muuta sopivaa löytänyt kuin mustapääkertun: http://www.luontoportti.com/suomi/images/1697.jpg

On vaan sen verran harvinainen laji, että tuskin on tuo... Ellei sitten tosiaan ole mitään muuta mahdollista lajia mihin tuon voisi sekoittaa. Mutta havainnoksi en ainakaan uskalla laittaa.

kari 777
Viestit: 374
Liittynyt: 09 Loka 2010, 05:01

Re: Ruokinnalla 6.11

Viesti Kirjoittaja kari 777 » 07 Marras 2015, 01:05

moro se lintu voi olla hemppo ja myöskin urpiainen tai tundaurpiainen mutta
hemppo toden näköisin
kari

Zaltys
Viestit: 9
Liittynyt: 07 Joulu 2008, 13:38

Re: Ruokinnalla 6.11

Viesti Kirjoittaja Zaltys » 07 Marras 2015, 03:35

Ei noistakaan mikään. Urpiainen on minulle tuttu laji, ja siihen verratuna näkemäni oli selvästi tasavärisempi, laikuton.
Se männyntaimi on tuossa ikkunan alla, ja nokka oli noita yksityiskohtia jotka näin selvästi: muistutti enemmän västäräkin tai kivitaskun nokkaa, siro ja terävän näköinen, ja hieman pidempi kuin tiaisilla. Ei tuollainen vankkarakeinen kuin hempolla, urpiaisella tai tiklillä.

Ja päälaen väri oli selvästi punertava, ei keltainen. Aluksi luulin että olisi pajulintu joka olisi luokannut itsensä, oli niin kuivuneen veren värinen päälaki. Joten ei hippiäinenkään.

kari 777
Viestit: 374
Liittynyt: 09 Loka 2010, 05:01

Re: Ruokinnalla 6.11

Viesti Kirjoittaja kari 777 » 07 Marras 2015, 04:13

moro on viä yksi punapäinen laji pikkutikka mutta se on vähän tiaista isompi
ja se voi olla jokin alpiino

ja nyt tuli mieleen että tuon nokan perusteella lintu on alpiino punarinta
joka on tähän aikaan ruokinnalla

kari

timo
Viestit: 148
Liittynyt: 03 Huhti 2011, 15:00

Re: Ruokinnalla 6.11

Viesti Kirjoittaja timo » 07 Marras 2015, 12:44

Hei!

En ole mikään lituasantuntija, mutta kaiken lukemani perusteella lintu on sittekin mustapääkerttunaaras. Ei se niin kauhean harvinainen ole. Tänäkin vuonna lintua on tavattu suomessa 4735 kpl ja kaikki havainnot sopivat juuri sopivasti, etenkin verepunainen päälaki.

Terv: Timo

aqu97chr
Viestit: 26
Liittynyt: 04 Elo 2014, 16:09

Re: Ruokinnalla 6.11

Viesti Kirjoittaja aqu97chr » 08 Marras 2015, 03:04

Ei mustapääkertulla ole punaista päälakea missään puvussa.

KalleR
Viestit: 574
Liittynyt: 28 Maalis 2006, 14:17
Paikkakunta: Littoinen
Viesti:

Re: Ruokinnalla 6.11

Viesti Kirjoittaja KalleR » 10 Marras 2015, 11:54

aqu97chr kirjoitti:Ei mustapääkertulla ole punaista päälakea missään puvussa.
Hei,
on vähän makuasia, minkä väriseksi mustapääkerttunaaraan päälaen värin arvioi. Minunkin mielestäni se on lämpimän ruskea, mutta saattaisi varmaan joissain olosuhteissa näyttää punertavalta? Kuten mainittiin, ei ole harvinainen laji; toki on jo vähissä näin marraskuulla, mutta silti viimeisen viikon ajalta on ilmoitettu 14 yksilöä eri puolilta Suomea.

t Kalle Rainio

Zaltys
Viestit: 9
Liittynyt: 07 Joulu 2008, 13:38

Re: Ruokinnalla 6.11

Viesti Kirjoittaja Zaltys » 11 Marras 2015, 09:03

Selvä. Ehkä se sitten on mustapääkerttu.
Aattelin vaan että se olisi tähän aikaan vuodesta harvinainen kun tältä alueelta ei havaintoja näytä olevan kuukausiin. Tänä vuonna on jo käynyt useita minulle uusia lajeja, mm. pähkinänakkeli; alkoi tuntua mahdottomalta että taas olisi yksi uusi lisää.

...tälläisiä kuvia täällä ei oikein kehtais täällä esitellä, mutta varmistuksen vuoksi: http://i.imgur.com/04xuDq0.jpg

Aamuhämärässä kuvattu ikkunan läpi, joten kuva on mitä on... On nyt viidettä päivää tässä kierrellyt. Ehkä tuon uskaltaa havaintoihin pistää, mikäli ei ole mihinkään muuhun lajiin sekoitettavissa.

EDIT: Jaahas, ja heti kun tuon kirjoitin niin lennähti tämä paikalle: http://i.imgur.com/Q2jhzb5.png

Taitaa olla aika selvä juttu?

tjk+sslty
Viestit: 115
Liittynyt: 16 Marras 2008, 16:01
Viesti:

Re: Ruokinnalla 6.11

Viesti Kirjoittaja tjk+sslty » 12 Marras 2015, 22:30

jep. mustapääkerttu.

Vastaa Viestiin