Tiirafoorumi

Hei
Pieni aika sitten annettiin suositus ruksata havainto pesintään viittaavaksi, jos sellaisesta on kysymys. Samassa viestissä suositeltiin myös ilmoittamaan Atlas-koodi havainnosta, vaikka Atlas on päättynytkin.

Jos pesintä on varmistettu, havainto ei enää ole pelkästään pesintään viittaava. Tuntuu vähän hullulta, jos kirjaa Atlaskoodiksi suuremman kuin kuudella alkavan koodin, kirjata havaintoa enää pesintään viittaavaksi, mutta ilmeisesti näin on meneteltävä automaattisesti salattavien havaintojen osalta. Vaikka ilmoittaisi kaakkurista nähdyn hautovan linnun (Atlas-koodi 75), se ei automaattisesti salaudu, jos ei myös ruksaa havaintoa pesintään viittaavaksi. Vastaavasti esim. kuikkahavainto pelkästään Atlaskoodilla 5 ei salautunut, mutta kun sen päivitti pesintään viittavaksi havainnoksi, se salattiin järjestelmän toimesta.

Tämän pienen ristiriidan kanssa on helppo elää, jos sen tietää ja jos käytäntö on sama eri yhdistysten alueella. Mutta jos olen siis "kokeellisesti" löytänyt, miten Tiirassa toimii automaattinen salaus ja päätelmäni on oikea, voisi toki tiedottaa, että automaattinen salaus "hyppää päälle" vain, jos on ilmoittanut havainnon pesintään viittaavaksi ja Atlas-koodilla ei tähän ole mitään vaikutusta.

Ennen kuin "systeemin" tajusin, tuli ilmoitettua havaintoja pelkästään Atlas-koodilla, jotka havainnot olisi automaattisesti salattu, jos olisin ruksannut havainnot pesintään viittaaviksi. Toki voihan sitä itsekin havainnot salata, mutta en suosi sellaista käytäntöä ellei nyt ihan pihallani kiinnostavaa raria lauleskele.

Arto Laesvuori

Hei,
jos oikein ymmärsin, toivot että atlaskoodin merkitseminen tarkoittaisi automaattisesti myös "pesintään viittaavan havainnon" merkintää. Huomio on hyvä, ja tutkimme, voisiko sen helposti toteuttaa. Kiitos palautteesta!
terv. Inka Plit

No, omasta puolesta olen havainnut seuraavaa: ilmoittamani laulujoutsen ATL:7.5 "pes.viittavalla ruksilla ja atlaskoodilla" meni automaattisesti salatuksi. MUTTA kuikka ATL:7.3 "pesim.viit.ruksilla ja atlaskoodilla " ei mennyt salatuksi. Siis eri yhd.eri käytännöt tässäkin, ? kuten "mielenkiintoiset" -statuksella.

aala2 kirjoitti:Hei
Pieni aika sitten annettiin suositus ruksata havainto pesintään viittaavaksi, jos sellaisesta on kysymys. Samassa viestissä suositeltiin myös ilmoittamaan Atlas-koodi havainnosta, vaikka Atlas on päättynytkin.

Jos pesintä on varmistettu, havainto ei enää ole pelkästään pesintään viittaava. Tuntuu vähän hullulta, jos kirjaa Atlaskoodiksi suuremman kuin kuudella alkavan koodin, kirjata havaintoa enää pesintään viittaavaksi, mutta ilmeisesti näin on meneteltävä automaattisesti salattavien havaintojen osalta. Vaikka ilmoittaisi kaakkurista nähdyn hautovan linnun (Atlas-koodi 75), se ei automaattisesti salaudu, jos ei myös ruksaa havaintoa pesintään viittaavaksi. Vastaavasti esim. kuikkahavainto pelkästään Atlaskoodilla 5 ei salautunut, mutta kun sen päivitti pesintään viittavaksi havainnoksi, se salattiin järjestelmän toimesta.

Tämän pienen ristiriidan kanssa on helppo elää, jos sen tietää ja jos käytäntö on sama eri yhdistysten alueella. Mutta jos olen siis "kokeellisesti" löytänyt, miten Tiirassa toimii automaattinen salaus ja päätelmäni on oikea, voisi toki tiedottaa, että automaattinen salaus "hyppää päälle" vain, jos on ilmoittanut havainnon pesintään viittaavaksi ja Atlas-koodilla ei tähän ole mitään vaikutusta.

Ennen kuin "systeemin" tajusin, tuli ilmoitettua havaintoja pelkästään Atlas-koodilla, jotka havainnot olisi automaattisesti salattu, jos olisin ruksannut havainnot pesintään viittaaviksi. Toki voihan sitä itsekin havainnot salata, mutta en suosi sellaista käytäntöä ellei nyt ihan pihallani kiinnostavaa raria lauleskele.

Arto Laesvuori