Anonymous kirjoitti:Minulla (ja monella muullakin) on ongelmana, että miten saisi spondena kuullun äänen muistiin. Suomessa myytävät parabolit ovat n. 9 kertaa liian kalliita. Olisi itse hauskaa määrittää tunnistamaton laulaja äänittestä.
Olen koettanut haulikkomikrofonia (pelleilyä) ja Villenkellon pikkuparabolia (pelleilyä). Siis mikähän laite toisi äänen tallenteeseen.
Äänitteistä haaveilevan vikana on, että kuvitellaan täysin järjen vastaisesti äänityslaitteiden olevan halpoja ja hyviä.
Niin ei ole! Kameraliikkeestä voit ostaa pokkarin, mutta ei se pärjää mitenkään järjestelmäkameralle kunnon objektiivilla. Halpa mikrofoni ja äänityslaite on aivan kuten pokkari. Mitä enemmän laitat täpäkkää kiinni laitteisiin, sitä parempia äänitteitä saat.
Toinen yleinen harhakuvitelma on, että äänitteitä saisi tuosta vain linturetken yhteydessä vähän mikrofoni kädessä tirppaan päin sohottaen. Joskus, harvoin, niin käy, mutta hyviä äänitteitä ei saa niin.
Paraboliheijastimen hinta on pieni verrattuna siihen, mikä tekee äänitteestä Äänitteen. Salaisuus on laadukkaassa mikrofonissa, kuten Lauri Hallikaisen käyttämässä 2 x Sennheiser K6 + ME62.
Lisäksi nykyiset äänityslaitteet ovat ylivertaisia vanhoihin malleihin, kuten DAT-nauhureihin, verrattuna. Parhaita ovat wav-formaattia CF-korteille tallentavat Marantz PMD670 ja Tascam HD-P2. Jälkimmäinen on käytössä Hallikaisella ja edellistä olen itse juuri hankkimassa. Ammattilaiset käyttävät myös kiintolevylle tallentavia malleja, mutta ne lienevät kaukana tavallisen harrastajan budjetista. Siis kamera-maailmaan verraten, on järkevämpää tallentaa RAW-kuvia CF-kortille, kuin tallentaa JPG-kuvia nauhalle (vaikkei sellaisia kameroissa tietysti olekaan).
Hintaa erittäin hyvälaatuiselle äänityslaitteelle ja mikrofoneille lisälaitteineen tulee väkisinkin vähintään 2000 euroa, vaikka mitä tekisi. Sekin on silti vähän verrattuna kameralaitteistoihin.
Itse asiassa parabolin käyttö ihmetyttää minua. Mitä hyötyä on vääntää suuntakeilaa stereokuvaa vääristävään suuntaan heijastimella. Eikö olisi helpompaa viedä mikrofoni sinne missä lintu ääntelee ja poistua itse paikalta?
Parabolia ehdottomasti parempana vaihtoehtona pidän laadukasta mikrofonia, jonka suuntakuviota voi muuttaa, eli joissa yhteen mikrofoniin on ympätty "zoomi".
Kaikki tämä "tieto" on siis vain perstuntumalta ja haastattelutietoihin pohjautuen, mutta kuuntelemistani äänitteistä päätellen, ammattilaiset eivät puhu potaskaa.