Eikö Tiiraan pitäisi kirjoittaa paikaksi kirjaimin se paikka, missä paikallinen lintu on eikä se paikka, jossa havainnoitsija on? Lintu saattaa olla paikallisena kokonaan vaikkapa toisella saarella, missä havainnoitsija on.
Väärästä paikan nimestä seuraa se, että linnun väärä paikka leviää tietona helposti muualle, kuten on mennyt. Myös katsauksiin on vaarana mennä väärä linnun sijainti. Tiiran havaintoja katsottaessa näkyy luetteloina aina paikan nimi, se paikka, mitä siihen on kirjoitettu. Vasta klikkaamalla paikkaa, näkyy kartalla linnun sijainti, jos se on erikseen merkitty. Linnun paikka Tiiraan pitäisi kirjoittaa eikä havaintopaikka, koska linnun sijainti on se tärkein paikka. Muuttavat ja kiertelevät linnut ovat eri asia, nyt otan esille vain selkeästi paikalliset linnut.
Tiiran mielenkiintoiset-sivuilla tulee näkyviin vain se paikka, mikä havaintoilmoitukseen on kirjoitettu eikä karttaa siellä voi klikata, josta näkyisi se tärkein eli linnun paikka.
Tiirassa saa näkyviin useiden havaintojen paikat samalle kartalle, mutta tässä on ongelmana se, että paikoiksi tulee havainnoitsijan paikat, eivät lintujen paikat, vaikka ne on erikseen merkitty. Jos havainnoitsija ja lintu ovat kaukoputkietäisyydellä toisistaan, niin tämä johtaa pahasti harhaan.
Paikallisen linnun paikka
-
- Viestit: 15
- Liittynyt: 01 Helmi 2006, 13:23
Re: Paikallisen linnun paikka
Moi!
Ymmärrän, että nykyinen käytäntö on jossain tapauksissa ikävä, mutta se on kyllä mietitty ja nykyinen systeemi on paras - vaikka ei varmaankaan täydellinen.
Kun lintuhavaintoja käytetään suojelutarkoituksessa - mikä on niiden keräämisen ja koko Tiiran perimmäinen tarkoitus - niin käytetään linnun paikan koordinaatteja ja se tärkein - eli linnun paikka - saadaan kyllä tarvittaville kartoille.
Kirjoitettava paikka ei ole kovin luotettava, koska siihen voi kirjoittaa mitä vain ja eri ihmiset käyttävät eri paikoista eri nimiä. Lisäksi paikkojen nimet muuttuvat. Jos linnun paikan voisi kirjoittaa, niin entistä useampi luultavasti jättäisi koordinaatit pois. Silloin emme saisi luotettavaa tietoa.
Lauri Hänninen
BirdLife Suomi
Ymmärrän, että nykyinen käytäntö on jossain tapauksissa ikävä, mutta se on kyllä mietitty ja nykyinen systeemi on paras - vaikka ei varmaankaan täydellinen.
Kun lintuhavaintoja käytetään suojelutarkoituksessa - mikä on niiden keräämisen ja koko Tiiran perimmäinen tarkoitus - niin käytetään linnun paikan koordinaatteja ja se tärkein - eli linnun paikka - saadaan kyllä tarvittaville kartoille.
Kirjoitettava paikka ei ole kovin luotettava, koska siihen voi kirjoittaa mitä vain ja eri ihmiset käyttävät eri paikoista eri nimiä. Lisäksi paikkojen nimet muuttuvat. Jos linnun paikan voisi kirjoittaa, niin entistä useampi luultavasti jättäisi koordinaatit pois. Silloin emme saisi luotettavaa tietoa.
Lauri Hänninen
BirdLife Suomi
-
- Viestit: 13
- Liittynyt: 30 Loka 2008, 19:50
Re: Paikallisen linnun paikka
Terve!
Tämä keskustelu toi mieleeni myös seuraavan pointin: Joskus havaintopaikka saattaa sijaita eri kunnassa kuin havainnon kohteena oleva lintu. Joskus jopa eri yhdistyksen alueella. Millä tavalla nämä kysymykset yleensä mahdetaan ratkaista pinnojen kannalta, joita monet harrastajat innokkaasti laskevat?
Tämä keskustelu toi mieleeni myös seuraavan pointin: Joskus havaintopaikka saattaa sijaita eri kunnassa kuin havainnon kohteena oleva lintu. Joskus jopa eri yhdistyksen alueella. Millä tavalla nämä kysymykset yleensä mahdetaan ratkaista pinnojen kannalta, joita monet harrastajat innokkaasti laskevat?
-
- Viestit: 105
- Liittynyt: 02 Maalis 2006, 19:36
- Paikkakunta: Vammala
Re: Paikallisen linnun paikka
Kyllä kait se niin on että pinna otetan havaintopaikan mukaan. Eli jos mielenkiintoinen lintu on aivan rajan tuntumassa, niin kaukoputkella saa pinnan kotiin.