kenttäkerttunen Fastholmenissa, vanhankaupunginlahdella (HKI

[Vieras]

Länsi-Herttoniemessä Fastholmenissa, lumenkaatopaikalta eteenpäin, suoralla joka loppuu T-risteykseen, tänään 30.5.2007 klo 17.15 lauloi kenttäkerttusen näköinen lintu 10 metrin päässä minusta koivun oksalla noin 3 metrin korkeudessa. Laulu ruokokerttusmaista, tosin ei niin kiihkeää. Ehdin tarkkailemaan kiikareilla (Olympus 8x40 DPS I porroprisma) lintua noin 15 sekuntia ennen kuin lensi muualle. Laulua kuulin jo aiemmin läheltä havaintopaikkaa, kun jäin kuuntelemaan tarkemmin kuulenko ruokokerttumaista ääntä koivikossa.

Selvä silmäkulmanjuova joka jatkui silmän taakse, pyöreä hieman pörröinen pää, rinnassa vain vähän ruskeaa, vatsa ja rinta muuten vaaleat. Päässä ei ruokokerttusmaisia mustia viiruja. Lintu oli suoraan minuun päin ja kääntyi myös sivuttain ennen kuin häipyi.

Tällaisena näin sen määrityshetkellä:
http://www.ornithomedia.com/pratique/vo ... sserol.jpg

Tiedän että kenttäkerttunen on S**, mutta minkäs teet kun näkee mitä näkee.

[Vieras]

Voisiko kyseessä kuitenkin olla luhtakerttunen? Tai viitakerttunen? Tai rytikerttunen? Tunnetko nämä lajit ja suljitko pois?

[Vieras]

Mulla oli Mullarneyn et al. Euroopan lintuopas siinä heti hollilla, kun näin linnun. Tärkein määrityskriteeri minusta oli se silmän taakse selvästi ulottuva ohut vaalea silmäkulmanjuova ja kenttäkerttusmainen pään muoto. Luhta-, viita- ja rytikerttusella on vain ohjas silmän ja nokan välillä.

[Vieras]

Ei se aivan noin helppoa ole, Acroissa on tärkeää katsoa kaikki tuntomerkit.
Näitkö ulottuman pituuden tai tertiaalien kuvioinnin?

Kenttäkerttunen muuten on ruovikkolaji.

[Vieras]

Juuri keskusteltiin kerttusten määrittämisestä sähköpostilistalla ja yksi guru totesi: "Biotoopin käyttöä määritysperusteena en suosittele kenellekään."

Helppoahan se on sanoa, että kaikki tuntomerkit pitäisi olla, mutta meneppä luontoon ja yritä määrittää kahdessa asennossa yhteensä 10 sekuntia olevasta linnusta ne.

[Vieras]

Kokematon harrastaja ei varmasti määritä kerttusia 10 sekunnin havaintotilanteessa. Se on totta.

Eikä kuvaamasi tuntomerkit sulje pois muita juovattomia acroja. Ei edes luhta- tai rytikerttusta, joiden ulottuma on pitempi kuin viita- ja kenttäkerttusen.

Jos totta puhutaan, ei se sulje pois edes kultarintalajeja.

[Vieras]

joo, jos puhutaan pelkästään ulottumista, niin laji voi olla mikä tahansa mainitsemistasi...mutta kun puhutaan silmäkulmanjuovista, ei jää kuin yksi vaihtoehto.

[KimmoP]

Kannattaa täyttää kaavake rariteettikomitealle tarkastettavaksi.
Jos määritysperusteet siellä katsotaan riittäviksi niin havainto voidaan pitää julkaisukelpoisena.